Greg K.SEO та аналітика в Adcore · LinkedInФайл llms.txt коротко пояснює ШІ-агентам, що є на сайті і куди йти по деталі. На видимість у Google він не впливає: Google прямо пише, що ігнорує такі файли. Великі заміри теж не знайшли зв’язку зі згадками у ШІ-пошуку. Але є сайти, яким він справді стає в пригоді, і нижче розбираємо, чи належить до них ваш.
Що таке llms.txt і як він виглядає
Це файл у форматі Markdown, який лежить за адресою ваш-сайт/llms.txt. У ньому сказано, що це за сайт, і дано перелік сторінок із короткими поясненнями. Читати його мають не люди, а агенти: програми, які за дорученням людини шукають відповідь або виконують завдання.
Формат запропонував дослідник Джеремі Говард у вересні 2024 року. Його логіка проста: агенту незручно продиратись крізь меню, банери й скрипти, а власник сайту краще знає, що на ньому головне. У серпні 2026 року вийшла друга версія опису. Це досі пропозиція, а не стандарт. Про ранжування чи видимість у пошуку в ній немає жодного слова.
Обов’язковий у файлі лише перший рядок із назвою. Решта за бажанням:
# Назва сайту > Одне речення про те, чим ви займаєтесь. Додаткові пояснення, якщо вони потрібні. ## Послуги - [SEO-аудит](https://ваш-сайт/seo-audit): що перевіряємо і який результат - [Ціни](https://ваш-сайт/prices): вартість за типами робіт ## Optional - [Контакти](https://ваш-сайт/contacts)
Поруч із ним часто згадують llms-full.txt. Це вже не частина опису Говарда: такий файл, де весь текст документації зібрано в одному місці, запровадили платформи для документації на кшталт Mintlify.
Чи впливає llms.txt на позиції в Google
Ні. 3 грудня 2025 року в документації Google для вебмайстрів раптом з’явився файл llms.txt, той самий, про який у Google вже пів року говорили, що він не потрібен. SEO-спеціалістка Лідія Інфанте спитала Джона Мюллера з Google, чи це схвалення, чи він так жартує. Він відповів коротко: «hmmn :-/». За кілька годин файл зник, а за адресою лишилась помилка 404. Схоже, платформа документації створила його сама.
Потім Google відповів уже офіційно, у посібнику про оптимізацію під ШІ:
Там само сказано, що створити такий файл для інших систем цілком нормально: для видимості в Google це «не зашкодить і не допоможе».
Причину Мюллер пояснив у подкасті Google дуже наочно: «Ви фактично кажете цим системам: у мене найкращий сайт у світі». Файл пише сам власник сайту, тому система, що порівнює мільйони сайтів, не може на нього спиратись. Google вже проходив це з тегом meta keywords, куди кожен вписував про себе що завгодно: 2009 року компанія офіційно оголосила, що не використовує його в ранжуванні, а Мюллер і Гері Ілліс порівнюють llms.txt саме з ним. Це та сама логіка, що й у E-E-A-T: важить не лише те, що сайт каже про себе, а й те, що кажуть про нього інші.
Один нюанс. Lighthouse, інструмент аудиту від Chrome, у версії 13.3 перевіряє наявність llms.txt, але в окремій експериментальній категорії для браузерних агентів, а не в SEO. Суперечності тут немає: Пошук і агент у браузері вирішують різні завдання.
Чи читають llms.txt ChatGPT, Claude і Perplexity
Офіційно ніхто цього не обіцяв. Ми відкрили довідки OpenAI, Anthropic і Perplexity про їхніх ботів: там детально описано, хто за що відповідає, а llms.txt як джерело для пошуку не згадано. Заяв Microsoft про цей файл ми теж не знайшли.
Найбільший замір зробив Ahrefs: 137 210 доменів, трафік за травень 2026 року.
Показано найбільші групи й усі боти ШІ. До SEO-аудиту входять і боти самого Ahrefs. Сам запит ще не означає, що файл використали. Дані: Ahrefs, травень 2026.
Дослідження SE Ranking зайшло з іншого боку й порівняло майже 300 000 доменів: чи частіше ШІ цитує сайти з цим файлом? Зв’язку не знайшло. Коли ознаку llms.txt прибрали зі статистичної моделі, модель стала точнішою. Це кореляція, а не доказ, що ефекту не буде ніколи, проте підстав чекати на нього зараз немає.
Логи теж не дають простої відповіді. У червні 2025 року Мюллер писав, що жоден чат-бот не запитує цей файл. За місяць спеціаліст Рей Мартінес показав логи, де бот OpenAI заходить по нього кожні 15 хвилин, а Ahrefs бачить GPTBot приблизно в 4,5 % запитів. Тож боти інколи файл забирають. Але запитати файл ще не означає скористатися ним у відповіді, і доказів другого досі немає.
Ми теж перевірили. Узяли 114 сайтів, які в Україні стоять у видачі за темами цих статей про маркетинг, сайти й медицину, і запитали на кожному /llms.txt. Справжній файл знайшовся на 20 із них. Решта 94 стоять у тому самому топі без нього, тож місце у видачі він точно не визначає.
Кому llms.txt справді потрібен
Тим, у кого агент має щось зробити за документацією. Сам автор формату пише, що найбільше файл використовують для документації програм, де агенти, що пишуть код, шукають через нього описи API. Подивіться, де лежать файли великих компаній: docs.stripe.com/llms.txt, developers.cloudflare.com/llms.txt, platform.claude.com/llms.txt. Усе це домени документації для розробників, а не маркетингові сайти.
| Ваш сайт | Чи варто робити | Чому |
|---|---|---|
| Документація API, програмний продукт для розробників | Так | Агенти для написання коду справді ходять за такими файлами |
| Сервіс із великою довідкою | Так, на домені довідки | Агент швидше знаходить потрібну інструкцію для користувача |
| Послуги, клініка, магазин, блог | Не пріоритет | Google ігнорує, у ШІ-пошуку ефекту не видно. Шкоди немає, якщо зробити за пів години й підтримувати |
Є ще одна причина не поспішати: файл треба підтримувати. Якщо сторінки змінились, а перелік ні, агент піде за старими посиланнями. Для сайту послуг ті самі години дадуть більше на тексті, який відповідає на запитання клієнта, і на згадках на чужих майданчиках. З чого починати, ми розбираємо у статті що таке SEO.
Що насправді керує доступом ШІ до сайту
robots.txt. На відміну від llms.txt, його правила описані в офіційних довідках самих компаній, причому пошук і навчання моделей обслуговують різні боти. Тому можна лишитись у ШІ-пошуку й не віддавати тексти на навчання:
User-agent: OAI-SearchBot Allow: / User-agent: Claude-SearchBot Allow: / User-agent: PerplexityBot Allow: / User-agent: GPTBot Disallow: / User-agent: ClaudeBot Disallow: /
| Бот | Навіщо заходить | Якщо закрити |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | Показ сайту в пошуку ChatGPT | Сайт випадає з пошуку ChatGPT |
| Claude-SearchBot | Якість пошуку в Claude | Менше видимості у відповідях із пошуку |
| PerplexityBot | Показ і посилання в пошуку Perplexity | Сайт випадає з пошуку Perplexity |
| GPTBot | Навчання моделей OpenAI | Тексти не йдуть на навчання, пошук не страждає |
| ClaudeBot | Навчання моделей Anthropic | Тексти не йдуть на навчання |
Боти, що заходять на прохання конкретної людини, живуть за іншими правилами: OpenAI пише, що для ChatGPT-User правила robots.txt можуть не застосовуватись, а Perplexity пише, що Perplexity-User їх зазвичай ігнорує. Зміни OpenAI і Perplexity підхоплюють приблизно за добу.
Найчастіша проблема виглядає буденно. Хтось колись закрив усіх ботів у robots.txt чи на рівні сервера, і сайт зникає з ШІ-пошуку без жодної помилки в інтерфейсі. Мюллер про це сказав прямо: «не блокуйте агентів, я думаю, для більшості сайтів ця перешкода буде найбільшою». Тож перший крок простий: відкрийте ваш-сайт/robots.txt і подивіться, чи не закриті там пошукові боти ШІ.
Хочете знати, що саме заважає вашому сайту в пошуку, зокрема в ШІ-пошуку? Почніть із SEO-аудиту від Adcore: перевіримо доступ ботів, зміст і згадки та скажемо прямо, що варто робити, а що ні.
Як створити llms.txt: генератор і плагіни
Якщо ваш сайт з таблиці вище або ви просто хочете мати файл, заберіть його готовим. Нічого нікуди не надсилається: поля й результат живуть у вашому браузері.
Заповніть поля, файл збирається одразу. Обов’язкова лише назва.
# Adcore > Digital-агентство в Києві: SEO, контекстна реклама й розробка сайтів для бізнесу в Україні. ## Послуги - [SEO-аудит](https://adcore.ua/services/seo-audit): що перевіряємо і який результат - [Контекстна реклама](https://adcore.ua/services/google-ads): налаштування й ведення Google Ads - [Розробка сайтів](https://adcore.ua/web-studio): етапи, строки, з чого складається ціна
Адреси в прикладі справжні, замініть їх своїми.
Файл кладуть у корінь сайту, щоб він відкривався за адресою ваш-сайт/llms.txt. У другій версії опису його можна покласти й у підтеку, тоді він описує лише її. Автор радить просту перевірку: дайте агенту лише цей файл і поставте запитання про ваш сайт.
На WordPress файл уміють робити плагіни. У Yoast SEO функція вмикається окремо, файл оновлюється щотижня, а сторінки можна обрати вручну. У Rank Math файл порожній, поки ви його не налаштуєте, а сторінки з noindex до нього не потрапляють.
Що перевірити в автоматичному файлі. Це наш висновок, а не вимога Google: плагін не знає, які сторінки для вас головні, і може винести нагору старий допис чи службову сторінку. Гляньте, що він зібрав. Ahrefs окремо згадує ризик прихованих інструкцій для агентів, тому посилання на сторінки, які пише не ваша команда, краще в файл не додавати.
Часті питання про llms.txt
Чи допоможе llms.txt потрапити у відповіді ChatGPT?
Доказів цього немає: ні обіцянок від OpenAI, ні зв’язку в замірах. Для пошуку ChatGPT важить, щоб бот OAI-SearchBot мав доступ до сторінок.
Чим llms.txt відрізняється від robots.txt?
robots.txt каже ботам, куди можна заходити. llms.txt підказує агенту, що почитати, коли йому вже потрібна інформація. Один файл другого не замінює.
Чи замінює llms.txt карту сайту?
Ні. Карта сайту перелічує сторінки для пошукових систем, а llms.txt дає короткий добір із поясненнями для агентів.
Чи зашкодить llms.txt сайту?
У Google ні: компанія прямо пише, що файл не зашкодить і не допоможе. Шкода буває іншого роду: години на файл, який ніхто не читає.
Скільки сайтів уже мають llms.txt?
Залежить від вибірки: SE Ranking нарахував близько 10 %, Ahrefs 28 %, але серед клієнтів Ahrefs більше технічно підкованих власників.
Джерела
Цитати перекладені нами.
- The /llms.txt file, v2, Jeremy Howard, вересень 2024, оновлено 10 серпня 2026.
- Посібник Google з оптимізації під генеративний ШІ, Google Search Central, 2026.
- Google adds LLMs.txt to Search developer docs, Search Engine Roundtable, 3 грудня 2025.
- Подкаст Search Off the Record, слова Мюллера, Search Engine Journal, червень 2026.
- «Не блокуйте агентів», слова Мюллера, Search Engine Journal, 2 червня 2026.
- Google does not use the keywords meta tag in web ranking, Google Search Central Blog, 2009.
- Lighthouse і llms.txt, Search Engine Journal, травень 2026.
- We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read, Ahrefs, 15 червня 2026.
- LLMs.txt: Why Brands Rely On It and Why It Doesn’t Work, SE Ranking.
- Google Says No AI System Currently Uses LLMs.txt, Search Engine Roundtable, червень 2025.
- Логи Рея Мартінеса, Search Engine Roundtable, липень 2025.
- Overview of OpenAI Crawlers, OpenAI.
- Боти Anthropic і як ними керувати, Anthropic.
- Perplexity Crawlers, Perplexity.
- llms.txt у Yoast SEO, Yoast, 10 червня 2025.
- llms.txt у Rank Math, Rank Math.