Greg K.SEO und Analytics bei Adcore · LinkedInDie Datei llms.txt erklärt KI-Agenten kurz, was es auf einer Website gibt und wo sie Details finden. Auf die Sichtbarkeit in Google wirkt sie sich nicht aus: Google schreibt ausdrücklich, dass es solche Dateien ignoriert. Große Messungen fanden auch keinen Zusammenhang mit Erwähnungen in der KI-Suche. Es gibt aber Websites, denen sie wirklich nützt, und im Folgenden klären wir, ob Ihre dazugehört.
Was llms.txt ist und wie die Datei aussieht
Es ist eine Datei im Markdown-Format, die unter ihre-website/llms.txt liegt. Darin steht, um welche Website es geht, dazu eine Liste von Seiten mit kurzen Erklärungen. Lesen sollen sie nicht Menschen, sondern Agenten: Programme, die im Auftrag eines Menschen eine Antwort suchen oder eine Aufgabe erledigen.
Das Format schlug der Forscher Jeremy Howard im September 2024 vor. Seine Überlegung ist einfach: Ein Agent kämpft sich ungern durch Menüs, Banner und Skripte, und der Betreiber einer Website weiß am besten, was darauf wichtig ist. Im August 2026 erschien die zweite Version der Beschreibung. Es bleibt ein Vorschlag, kein Standard. Von Ranking oder Sichtbarkeit in der Suche steht darin kein Wort.
Verpflichtend ist in der Datei nur die erste Zeile mit dem Namen. Alles andere ist freiwillig:
# Name der Website > Ein Satz darüber, womit Sie sich beschäftigen. Zusätzliche Erklärungen, falls nötig. ## Leistungen - [SEO-Audit](https://ihre-website/seo-audit): was wir prüfen und welches Ergebnis Sie erhalten - [Preise](https://ihre-website/prices): Kosten nach Art der Arbeiten ## Optional - [Kontakt](https://ihre-website/contacts)
Neben ihr wird oft llms-full.txt genannt. Das gehört nicht zu Howards Beschreibung: Eine solche Datei, in der der gesamte Text einer Dokumentation an einer Stelle gesammelt ist, führten Dokumentationsplattformen wie Mintlify ein.
Beeinflusst llms.txt das Ranking bei Google?
Nein. Am 3. Dezember 2025 tauchte in Googles Dokumentation für Webmaster plötzlich eine llms.txt auf, genau die Datei, von der Google schon ein halbes Jahr lang sagte, man brauche sie nicht. Die SEO-Spezialistin Lidia Infante fragte Googles John Mueller, ob das eine Befürwortung sei oder er sie auf den Arm nehme. Er antwortete knapp: „hmmn :-/“. Wenige Stunden später war die Datei weg, unter ihrer Adresse blieb ein 404-Fehler. Offenbar hatte die Dokumentationsplattform sie von selbst erzeugt.
Dann antwortete Google offiziell, im Leitfaden zur KI-Optimierung:
Dort steht auch, dass es völlig in Ordnung ist, eine solche Datei für andere Systeme anzulegen: Für die Sichtbarkeit in Google werde sie „weder schaden noch helfen“.
Den Grund erklärte Mueller in einem Google-Podcast sehr anschaulich: „Im Grunde sagen Sie diesen Systemen: Ich habe die beste Website der Welt.“ Die Datei schreibt der Website-Betreiber selbst, deshalb kann sich ein System, das Millionen Websites vergleicht, nicht auf sie stützen. Google hat das schon mit dem Meta-Keywords-Tag erlebt, in das jeder über sich eintrug, was er wollte: 2009 erklärte das Unternehmen offiziell, dass es dieses Tag nicht für das Ranking nutzt, und Mueller und Gary Illyes vergleichen llms.txt genau damit. Es ist dieselbe Logik wie bei E-E-A-T: Wichtig ist nicht nur, was eine Website über sich sagt, sondern auch, was andere über sie sagen.
Ein Detail noch. Lighthouse, das Audit-Werkzeug von Chrome, prüft in Version 13.3 das Vorhandensein von llms.txt, aber in einer eigenen experimentellen Kategorie für Browser-Agenten, nicht im SEO-Teil. Das ist kein Widerspruch: Die Suche und ein Agent im Browser lösen unterschiedliche Aufgaben.
Lesen ChatGPT, Claude und Perplexity llms.txt?
Offiziell hat das niemand versprochen. Wir haben uns die Hilfeseiten von OpenAI, Anthropic und Perplexity zu ihren Bots angesehen: Dort ist ausführlich beschrieben, wer wofür zuständig ist, llms.txt wird als Quelle für die Suche aber nicht erwähnt. Aussagen von Microsoft zu dieser Datei haben wir ebenfalls nicht gefunden.
Die größte Messung stammt von Ahrefs: 137.210 Domains, Traffic für Mai 2026.
Gezeigt sind die größten Gruppen und alle KI-Bots. Zum SEO-Audit zählen auch die Bots von Ahrefs selbst. Eine Anfrage allein heißt noch nicht, dass die Datei genutzt wurde. Daten: Ahrefs, Mai 2026.
SE Ranking ging das Thema von der anderen Seite an und verglich fast 300.000 Domains: Zitiert die KI Websites mit dieser Datei häufiger? Einen Zusammenhang fand die Studie nicht. Als man das Merkmal llms.txt aus dem statistischen Modell entfernte, wurde das Modell genauer. Das ist eine Korrelation und kein Beweis, dass es nie einen Effekt geben wird, aber Gründe, ihn jetzt zu erwarten, gibt es nicht.
Auch die Logs liefern keine einfache Antwort. Im Juni 2025 schrieb Mueller, dass kein Chatbot diese Datei abruft. Einen Monat später zeigte der Spezialist Ray Martinez Logs, in denen ein OpenAI-Bot sie alle 15 Minuten abholt, und Ahrefs sieht GPTBot in etwa 4,5 % der Anfragen. Die Bots holen die Datei also manchmal ab. Eine Datei abzurufen heißt aber noch nicht, sie in einer Antwort zu nutzen, und Belege für Letzteres gibt es bis heute nicht.
Wir haben auch selbst geprüft. Wir nahmen 114 Websites, die in der ukrainischen Suche zu den Themen dieser Artikel über Marketing, Websites und Medizin vorn stehen, und riefen auf jeder /llms.txt ab. Eine echte Datei fand sich bei 20 von ihnen. Die übrigen 94 stehen ohne sie in denselben Top-Ergebnissen, den Platz in den Suchergebnissen bestimmt sie also ganz sicher nicht.
Wer llms.txt wirklich braucht
Diejenigen, bei denen ein Agent anhand einer Dokumentation etwas erledigen soll. Der Autor des Formats selbst schreibt, dass die Datei am häufigsten für die Dokumentation von Software genutzt wird, wo Agenten, die Code schreiben, über sie API-Beschreibungen finden. Sehen Sie sich an, wo die Dateien großer Unternehmen liegen: docs.stripe.com/llms.txt, developers.cloudflare.com/llms.txt, platform.claude.com/llms.txt. Das sind alles Dokumentationsdomains für Entwickler, keine Marketing-Websites.
| Ihre Website | Lohnt es sich | Warum |
|---|---|---|
| API-Dokumentation, Softwareprodukt für Entwickler | Ja | Agenten, die Code schreiben, rufen solche Dateien tatsächlich ab |
| Ein Dienst mit umfangreicher Hilfe | Ja, auf der Hilfe-Domain | Ein Agent findet die passende Anleitung für den Nutzer schneller |
| Dienstleistungen, Klinik, Shop, Blog | Keine Priorität | Google ignoriert sie, in der KI-Suche ist kein Effekt zu sehen. Schaden entsteht nicht, wenn Sie die Datei in einer halben Stunde anlegen und pflegen |
Es gibt noch einen Grund, nichts zu überstürzen: Die Datei muss gepflegt werden. Wenn sich Seiten ändern und die Liste nicht, folgt ein Agent alten Links. Für eine Dienstleistungs-Website bringen dieselben Stunden mehr bei Texten, die die Frage des Kunden beantworten, und bei Erwähnungen auf fremden Plattformen. Womit Sie anfangen sollten, klären wir im Artikel Was ist SEO.
Was den Zugriff der KI auf eine Website wirklich steuert
Die robots.txt. Anders als bei llms.txt sind ihre Regeln in den offiziellen Hilfeseiten der Unternehmen selbst beschrieben, und für Suche und Modelltraining sind verschiedene Bots zuständig. Deshalb kann man in der KI-Suche bleiben und die Texte trotzdem nicht für das Training freigeben:
User-agent: OAI-SearchBot Allow: / User-agent: Claude-SearchBot Allow: / User-agent: PerplexityBot Allow: / User-agent: GPTBot Disallow: / User-agent: ClaudeBot Disallow: /
| Bot | Wozu er kommt | Wenn gesperrt |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | Anzeige der Website in der ChatGPT-Suche | Die Website fällt aus der ChatGPT-Suche |
| Claude-SearchBot | Qualität der Suche in Claude | Weniger Sichtbarkeit in Antworten mit Suche |
| PerplexityBot | Anzeige und Links in der Perplexity-Suche | Die Website fällt aus der Perplexity-Suche |
| GPTBot | Training der OpenAI-Modelle | Die Texte gehen nicht ins Training, die Suche leidet nicht |
| ClaudeBot | Training der Anthropic-Modelle | Die Texte gehen nicht ins Training |
Bots, die im Auftrag einer bestimmten Person kommen, folgen anderen Regeln: OpenAI schreibt, dass die Regeln der robots.txt für ChatGPT-User möglicherweise nicht gelten, und Perplexity schreibt, dass Perplexity-User sie in der Regel ignoriert. Änderungen übernehmen OpenAI und Perplexity etwa innerhalb eines Tages.
Das häufigste Problem sieht alltäglich aus. Jemand hat irgendwann alle Bots in der robots.txt oder auf Serverebene gesperrt, und die Website verschwindet aus der KI-Suche, ohne dass irgendwo ein Fehler angezeigt wird. Mueller sagte es direkt: „Blockieren Sie keine Agenten. Ich denke, für die meisten Websites wird diese Hürde die größte sein.“ Der erste Schritt ist deshalb einfach: Öffnen Sie ihre-website/robots.txt und prüfen Sie, ob dort die Suchbots von KI-Diensten gesperrt sind.
Möchten Sie wissen, was Ihre Website in der Suche ausbremst, auch in der KI-Suche? Beginnen Sie mit einem SEO-Audit von Adcore: Wir prüfen den Zugriff der Bots, die Inhalte und die Erwähnungen und sagen Ihnen offen, was sich lohnt und was nicht.
llms.txt erstellen: Generator und Plugins
Wenn Ihre Website zu den Fällen aus der Tabelle oben gehört oder Sie die Datei einfach haben möchten: Hier bekommen Sie sie fertig. Nichts wird irgendwohin gesendet: Die Felder und das Ergebnis bleiben in Ihrem Browser.
Füllen Sie die Felder aus, die Datei entsteht sofort. Pflicht ist nur der Name.
# Adcore > Digitalagentur in Kyjiw: SEO, Suchmaschinenwerbung und Webentwicklung für Unternehmen in der Ukraine. ## Leistungen - [SEO-Audit](https://adcore.ua/de/services/seo-audit): was wir prüfen und was Sie erhalten - [Suchmaschinenwerbung](https://adcore.ua/de/services/google-ads): Einrichtung und Betreuung von Google Ads - [Webentwicklung](https://adcore.ua/de/web-studio): Phasen, Zeitplan, woraus sich der Preis zusammensetzt
Die Adressen im Beispiel sind echt, ersetzen Sie sie durch Ihre eigenen.
Die Datei kommt in das Stammverzeichnis der Website, damit sie unter ihre-website/llms.txt aufgerufen werden kann. In der zweiten Version der Beschreibung darf sie auch in einem Unterordner liegen, dann beschreibt sie nur diesen. Der Autor empfiehlt einen einfachen Test: Geben Sie einem Agenten nur diese Datei und stellen Sie eine Frage zu Ihrer Website.
Unter WordPress können Plugins die Datei erzeugen. In Yoast SEO wird die Funktion separat eingeschaltet, die Datei aktualisiert sich wöchentlich, und die Seiten lassen sich von Hand auswählen. In Rank Math ist die Datei leer, bis Sie sie einrichten, und Seiten mit noindex gelangen nicht hinein.
Was Sie in einer automatisch erzeugten Datei prüfen sollten. Das ist unser Fazit und keine Anforderung von Google: Ein Plugin weiß nicht, welche Seiten für Sie die wichtigsten sind, und stellt womöglich einen alten Beitrag oder eine Dienstseite nach oben. Sehen Sie nach, was es gesammelt hat. Ahrefs nennt außerdem das Risiko versteckter Anweisungen für Agenten, deshalb nehmen Sie Links auf Seiten, die nicht Ihr Team schreibt, besser nicht in die Datei auf.
Häufige Fragen zu llms.txt
Hilft llms.txt, in die Antworten von ChatGPT zu kommen?
Belege dafür gibt es nicht: weder Zusagen von OpenAI noch einen Zusammenhang in den Messungen. Für die ChatGPT-Suche zählt, dass der Bot OAI-SearchBot Zugriff auf die Seiten hat.
Wie unterscheidet sich llms.txt von robots.txt?
robots.txt sagt Bots, wohin sie dürfen. llms.txt gibt einem Agenten einen Hinweis, was er lesen soll, wenn er schon Informationen braucht. Die eine Datei ersetzt die andere nicht.
Ersetzt llms.txt die Sitemap?
Nein. Die Sitemap listet Seiten für Suchmaschinen auf, llms.txt bietet Agenten eine kurze Auswahl mit Erklärungen.
Schadet llms.txt einer Website?
Bei Google nicht: Das Unternehmen schreibt ausdrücklich, dass die Datei weder schadet noch hilft. Ein Schaden anderer Art ist möglich: Stunden, die in eine Datei fließen, die niemand liest.
Wie viele Websites haben schon eine llms.txt?
Das hängt von der Stichprobe ab: SE Ranking zählte rund 10 %, Ahrefs 28 %, aber unter den Kunden von Ahrefs sind mehr technisch versierte Betreiber.
Quellen
Die Zitate haben wir übersetzt.
- The /llms.txt file, v2, Jeremy Howard, September 2024, aktualisiert am 10. August 2026.
- Googles Leitfaden zur Optimierung für generative KI, Google Search Central, 2026.
- Google adds LLMs.txt to Search developer docs, Search Engine Roundtable, 3. Dezember 2025.
- Podcast Search Off the Record, Muellers Worte, Search Engine Journal, Juni 2026.
- „Blockieren Sie keine Agenten“, Muellers Worte, Search Engine Journal, 2. Juni 2026.
- Google does not use the keywords meta tag in web ranking, Google Search Central Blog, 2009.
- Lighthouse und llms.txt, Search Engine Journal, Mai 2026.
- We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read, Ahrefs, 15. Juni 2026.
- LLMs.txt: Why Brands Rely On It and Why It Doesn’t Work, SE Ranking.
- Google Says No AI System Currently Uses LLMs.txt, Search Engine Roundtable, Juni 2025.
- Logs von Ray Martinez, Search Engine Roundtable, Juli 2025.
- Overview of OpenAI Crawlers, OpenAI.
- Die Bots von Anthropic und wie man sie steuert, Anthropic.
- Perplexity Crawlers, Perplexity.
- llms.txt in Yoast SEO, Yoast, 10. Juni 2025.
- llms.txt in Rank Math, Rank Math.