+38 067 532 01 40
Написать нам

llms.txt: что это за файл и нужен ли он вашему сайту

Файл, который обещает объяснить сайт искусственному интеллекту. Что в нём написано, читают ли его Google и ChatGPT, что показали крупные замеры и кому он действительно пригодится.
Greg K.·07.11.2026
Greg K., SEO и аналитика в AdcoreGreg K.SEO и аналитика в Adcore · LinkedIn

Файл llms.txt коротко объясняет ИИ-агентам, что есть на сайте и куда идти за подробностями. На видимость в Google он не влияет: Google прямо пишет, что такие файлы игнорирует. Крупные замеры тоже не нашли связи с упоминаниями в ИИ-поиске. Но есть сайты, которым он действительно пригождается, и ниже мы разбираем, относится ли к ним ваш.

Что такое llms.txt и как он выглядит

Это файл в формате Markdown, который лежит по адресу ваш-сайт/llms.txt. В нём сказано, что это за сайт, и дан перечень страниц с короткими пояснениями. Читать его должны не люди, а агенты: программы, которые по поручению человека ищут ответ или выполняют задачу.

Формат предложил исследователь Джереми Ховард в сентябре 2024 года. Логика простая: агенту неудобно продираться через меню, баннеры и скрипты, а владелец сайта лучше знает, что на нём главное. В августе 2026 года вышла вторая версия описания. Это по-прежнему предложение, а не стандарт. О ранжировании или видимости в поиске в ней нет ни слова.

Обязательна в файле только первая строка с названием. Остальное по желанию:

# Название сайта

> Одно предложение о том, чем вы занимаетесь.

Дополнительные пояснения, если они нужны.

## Услуги

- [SEO-аудит](https://ваш-сайт/seo-audit): что проверяем и какой результат
- [Цены](https://ваш-сайт/prices): стоимость по типам работ

## Optional

- [Контакты](https://ваш-сайт/contacts)

Рядом с ним часто упоминают llms-full.txt. Это уже не часть описания Ховарда: такой файл, где весь текст документации собран в одном месте, ввели платформы для документации вроде Mintlify.

Влияет ли llms.txt на позиции в Google

Нет. 3 декабря 2025 года в документации Google для вебмастеров внезапно появился файл llms.txt, тот самый, о котором в Google уже полгода говорили, что он не нужен. SEO-специалистка Лидия Инфанте спросила Джона Мюллера из Google, это одобрение или он так шутит. Он ответил коротко: «hmmn :-/». Через несколько часов файл исчез, а по его адресу осталась ошибка 404. Похоже, платформа документации создала его сама.

Потом Google ответил уже официально, в руководстве по оптимизации под ИИ:

«Вам не нужно создавать новые машиночитаемые файлы, текстовые файлы для ИИ, разметку или Markdown, чтобы появляться в Поиске Google (в том числе в его генеративных функциях), потому что сам Поиск Google их не использует».Google Search Central, руководство по оптимизации под генеративный ИИ, 2026

Там же сказано, что создать такой файл для других систем вполне нормально: для видимости в Google это «не навредит и не поможет».

Причину Мюллер очень наглядно объяснил в подкасте Google: «По сути, вы говорите этим системам: у меня лучший сайт на свете». Файл пишет сам владелец сайта, поэтому система, которая сравнивает миллионы сайтов, не может на него опираться. Google уже проходил это с тегом meta keywords, куда каждый вписывал о себе что угодно: в 2009 году компания официально объявила, что не использует его в ранжировании, а Мюллер и Гэри Иллис сравнивают llms.txt именно с ним. Это та же логика, что и в E-E-A-T: важно не только то, что сайт говорит о себе, но и то, что говорят о нём другие.

Один нюанс. Lighthouse, инструмент аудита от Chrome, в версии 13.3 проверяет наличие llms.txt, но в отдельной экспериментальной категории для браузерных агентов, а не в SEO. Противоречия тут нет: Поиск и агент в браузере решают разные задачи.

Читают ли llms.txt ChatGPT, Claude и Perplexity

Официально этого никто не обещал. Мы открыли справки OpenAI, Anthropic и Perplexity об их ботах: там подробно описано, кто за что отвечает, а llms.txt как источник для поиска не упомянут. Заявлений Microsoft об этом файле мы тоже не нашли.

Самый большой замер сделал Ahrefs: 137 210 доменов, трафик за май 2026 года.

Замер Ahrefs на 137 210 доменах: 97 процентов файлов llms.txt за месяц не получили ни одного запроса; среди запросов боты SEO-аудита 21,7 процента, названные ИИ-боты 19,5 процента

Показаны крупнейшие группы и все боты ИИ. В SEO-аудит входят и боты самого Ahrefs. Сам запрос ещё не означает, что файл использовали. Данные: Ahrefs, май 2026.

Исследование SE Ranking зашло с другой стороны и сравнило почти 300 000 доменов: чаще ли ИИ цитирует сайты с этим файлом? Связи не нашло. Когда признак llms.txt убрали из статистической модели, модель стала точнее. Это корреляция, а не доказательство, что эффекта не будет никогда, но оснований ждать его сейчас нет.

Логи тоже не дают простого ответа. В июне 2025 года Мюллер писал, что ни один чат-бот этот файл не запрашивает. Через месяц специалист Рэй Мартинес показал логи, где бот OpenAI заходит за ним каждые 15 минут, а Ahrefs видит GPTBot примерно в 4,5 % запросов. Так что боты иногда файл забирают. Но запросить файл ещё не значит воспользоваться им в ответе, и доказательств второго до сих пор нет.

Мы тоже проверили. Взяли 114 сайтов, которые в украинской поисковой выдаче стоят по темам этих статей о маркетинге, сайтах и медицине, и запросили на каждом /llms.txt. Настоящий файл нашёлся у 20 из них. Остальные 94 стоят в том же топе без него, так что место в выдаче он точно не определяет.

Кому llms.txt действительно нужен

Тем, у кого агент должен что-то сделать по документации. Сам автор формата пишет, что чаще всего файл используют для документации программ, где агенты, пишущие код, ищут через него описания API. Посмотрите, где лежат файлы крупных компаний: docs.stripe.com/llms.txt, developers.cloudflare.com/llms.txt, platform.claude.com/llms.txt. Всё это домены документации для разработчиков, а не маркетинговые сайты.

Ваш сайтСтоит ли делатьПочему
Документация API, программный продукт для разработчиковДаАгенты для написания кода действительно ходят за такими файлами
Сервис с большой справкойДа, на домене справкиАгент быстрее находит нужную инструкцию для пользователя
Услуги, клиника, магазин, блогНе приоритетGoogle игнорирует, в ИИ-поиске эффекта не видно. Вреда нет, если сделать за полчаса и поддерживать

Есть и ещё одна причина не спешить: файл нужно поддерживать. Если страницы изменились, а перечень нет, агент пойдёт по старым ссылкам. Для сайта услуг те же часы дадут больше, если потратить их на текст, который отвечает на вопрос клиента, и на упоминания на чужих площадках. С чего начинать, мы разбираем в статье что такое SEO.

Что на самом деле управляет доступом ИИ к сайту

robots.txt. В отличие от llms.txt, его правила описаны в официальных справках самих компаний, причём поиск и обучение моделей обслуживают разные боты. Поэтому можно остаться в ИИ-поиске и не отдавать тексты на обучение:

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: ClaudeBot
Disallow: /
БотЗачем заходитЕсли закрыть
OAI-SearchBotПоказ сайта в поиске ChatGPTСайт выпадает из поиска ChatGPT
Claude-SearchBotКачество поиска в ClaudeМеньше видимости в ответах из поиска
PerplexityBotПоказ и ссылки в поиске PerplexityСайт выпадает из поиска Perplexity
GPTBotОбучение моделей OpenAIТексты не идут на обучение, поиск не страдает
ClaudeBotОбучение моделей AnthropicТексты не идут на обучение

Боты, которые заходят по просьбе конкретного человека, живут по другим правилам: OpenAI пишет, что для ChatGPT-User правила robots.txt могут не применяться, а Perplexity пишет, что Perplexity-User их обычно игнорирует. Изменения OpenAI и Perplexity подхватывают примерно за сутки.

Самая частая проблема выглядит буднично. Кто-то когда-то закрыл всех ботов в robots.txt или на уровне сервера, и сайт исчезает из ИИ-поиска без единой ошибки в интерфейсе. Мюллер сказал об этом прямо: «не блокируйте агентов, я думаю, для большинства сайтов это препятствие будет самым большим». Поэтому первый шаг простой: откройте ваш-сайт/robots.txt и посмотрите, не закрыты ли там поисковые боты ИИ.

Хотите знать, что именно мешает вашему сайту в поиске, в том числе в ИИ-поиске? Начните с SEO-аудита от Adcore: проверим доступ ботов, содержание и упоминания и скажем прямо, что стоит делать, а что нет.

Как создать llms.txt: генератор и плагины

Если таблица выше советует вам такой файл или вы просто хотите его иметь, заберите готовый. Ничего никуда не отправляется: поля и результат живут в вашем браузере.

Генератор llms.txt

Заполните поля, файл собирается сразу. Обязательно только название.

# Adcore

> Digital-агентство в Киеве: SEO, контекстная реклама и разработка сайтов для бизнеса в Украине.

## Услуги

- [SEO-аудит](https://adcore.ua/ru/services/seo-audit): что проверяем и какой результат
- [Контекстная реклама](https://adcore.ua/ru/services/google-ads): настройка и ведение Google Ads
- [Разработка сайтов](https://adcore.ua/ru/web-studio): этапы, сроки, из чего складывается цена

Адреса в примере настоящие, замените их своими.

Файл кладут в корень сайта, чтобы он открывался по адресу ваш-сайт/llms.txt. Во второй версии описания его можно положить и в подпапку, тогда он описывает только её. Автор советует простую проверку: дайте агенту только этот файл и задайте вопрос о вашем сайте.

На WordPress файл умеют создавать плагины. В Yoast SEO функция включается отдельно, файл обновляется раз в неделю, а страницы можно выбрать вручную. В Rank Math файл пуст, пока вы его не настроите, а страницы с noindex в него не попадают.

Что проверить в автоматическом файле. Это наш вывод, а не требование Google: плагин не знает, какие страницы для вас главные, и может вынести наверх старую запись или служебную страницу. Посмотрите, что он собрал. Ahrefs отдельно упоминает риск скрытых инструкций для агентов, поэтому ссылки на страницы, которые пишет не ваша команда, лучше в файл не добавлять.

Частые вопросы про llms.txt

Поможет ли llms.txt попасть в ответы ChatGPT?

Доказательств этому нет: ни обещаний от OpenAI, ни связи в замерах. Для поиска ChatGPT важно, чтобы бот OAI-SearchBot имел доступ к страницам.

Чем llms.txt отличается от robots.txt?

robots.txt говорит ботам, куда можно заходить. llms.txt подсказывает агенту, что почитать, когда ему уже нужна информация. Один файл другой не заменяет.

Заменяет ли llms.txt карту сайта?

Нет. Карта сайта перечисляет страницы для поисковых систем, а llms.txt даёт короткую подборку с пояснениями для агентов.

Навредит ли llms.txt сайту?

В Google нет: компания прямо пишет, что файл не навредит и не поможет. Вред бывает другого рода: часы, потраченные на файл, который никто не читает.

У скольких сайтов уже есть llms.txt?

Зависит от выборки: SE Ranking насчитал около 10 %, Ahrefs 28 %, но среди клиентов Ahrefs больше технически подкованных владельцев.

Источники

Цитаты переведены нами.

  1. The /llms.txt file, v2, Jeremy Howard, сентябрь 2024, обновлено 10 августа 2026.
  2. Руководство Google по оптимизации под генеративный ИИ, Google Search Central, 2026.
  3. Google adds LLMs.txt to Search developer docs, Search Engine Roundtable, 3 декабря 2025.
  4. Подкаст Search Off the Record, слова Мюллера, Search Engine Journal, июнь 2026.
  5. «Не блокируйте агентов», слова Мюллера, Search Engine Journal, 2 июня 2026.
  6. Google does not use the keywords meta tag in web ranking, Google Search Central Blog, 2009.
  7. Lighthouse и llms.txt, Search Engine Journal, май 2026.
  8. We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read, Ahrefs, 15 июня 2026.
  9. LLMs.txt: Why Brands Rely On It and Why It Doesn’t Work, SE Ranking.
  10. Google Says No AI System Currently Uses LLMs.txt, Search Engine Roundtable, июнь 2025.
  11. Логи Рэя Мартинеса, Search Engine Roundtable, июль 2025.
  12. Overview of OpenAI Crawlers, OpenAI.
  13. Боты Anthropic и как ими управлять, Anthropic.
  14. Perplexity Crawlers, Perplexity.
  15. llms.txt в Yoast SEO, Yoast, 10 июня 2025.
  16. llms.txt в Rank Math, Rank Math.