Greg K.SEO und Analytics bei Adcore · LinkedInYMYL steht für Your Money or Your Life: So nennt Google Themen, bei denen ungenaue Informationen der Gesundheit, dem Geld oder der Sicherheit eines Menschen ernsthaft schaden können. An solche Seiten werden höhere Anforderungen gestellt als an den Rest des Internets, und am deutlichsten zeigt sich das in der Medizin. Wir erklären, was zu YMYL gehört, wie Sie Ihr Thema prüfen und warum eine Kaninchen-Website nicht über Tumore schreiben sollte.
Was YMYL ist: Geld oder Leben
„Your money or your life!“, Geld oder Leben. Am 28. März 1948 hörte der Komiker Jack Benny, dessen Bühnenfigur vom Geiz lebte, diesen Satz im amerikanischen Radio. Der Räuber fordert, Benny schweigt, das Publikum lacht schon. Der Räuber wiederholt es. „Ich denke ja nach!“, antwortet Benny.
Google übernahm denselben Satz für Dinge, die gar nicht lustig sind. In den Richtlinien für seine Rater heißen so Themen mit hohem Schadensrisiko: Inhalte dazu können Gesundheit, finanzielle Stabilität oder Sicherheit von Menschen und das Wohl der Gesellschaft erheblich beeinflussen. Einfacher gesagt sind das Themen, bei denen von einer Seite abhängt, ob Geldbeutel und Leben des Lesers unversehrt bleiben.
Der Schaden muss nicht den Leser selbst treffen. Google sieht drei Kreise: die Person, die liest; diejenigen, die ihre Entscheidung betrifft; ganze Gruppen und die Gesellschaft. Ein Vater liest über Fieber beim Kind, behandelt wird das Kind. Jemand liest eine Unwahrheit über eine Wahl, die Folgen tragen alle.
Drei große Themengruppen und drei Kreise, auf die sich der Schaden ausbreitet.
- Gesundheit und Sicherheit. Körperliche, seelische und emotionale Gesundheit, jede Art von Sicherheit, auch im Netz. Symptome eines Herzinfarkts, was bei einem Erdbeben zu tun ist.
- Finanzielle Sicherheit. Alles, was die Fähigkeit beschädigen kann, sich und die Familie zu versorgen. Wie man Geld anlegt, wie man die Steuererklärung ausfüllt.
- Staat und Gesellschaft. Wahlen, Vertrauen in Institutionen, alles, was das Leben der Menschen über den Staat beeinflusst. Wer wählen darf, was man für den Führerschein braucht.
- Sonstiges. Alles, was Menschen oder der Gesellschaft schaden kann und nicht in die ersten drei Gruppen passt.
Wie YMYL und E-E-A-T zusammenhängen
E-E-A-T beantwortet die Frage, was geprüft wird, YMYL die Frage, wie streng. Das Erste beschreibt vier Eigenschaften: Erfahrung, Expertise, Autorität und Vertrauen. Das Zweite hebt die Latte dafür dort an, wo ein Fehler teuer ist. Google schreibt das direkt:
Im Alltag ist es genauso. Ein Hähnchenrezept nehmen Sie von der Nachbarin, ohne nach einem Diplom zu fragen. Wie viele Tabletten Sie nehmen sollen, fragen Sie sie nicht. Dieselbe Nachbarin, nur der Preis eines Fehlers hat sich geändert.
YMYL ist eine Skala, kein Ja oder Nein
YMYL ist kein Schalter: Google nennt es direkt ein Spektrum mit klarem YMYL, sicher keinem YMYL und allem dazwischen. Die meisten Themen im Internet sind gar kein YMYL und brauchen keine hohe Genauigkeit. Hier sind drei Fragen, die fast gleich beginnen:
- Wie oft sollte man Jeans waschen? Ein Fehler schadet niemandem.
- Wie oft sollte man die Zahnbürste wechseln? Das betrifft schon die Gesundheit, aber darüber spricht man mit Freunden, und ein ungenauer Rat ist kaum gefährlich.
- Wann sollte man in die Notaufnahme? Ein schlechter Rat kann hier sehr teuer werden.
Alle drei Beispiele stammen aus der Tabelle von Google selbst. Der Unterschied liegt nicht im Thema, sondern darin, was passiert, wenn die Seite irrt. Dasselbe zeigt sich bei anderen Inhaltstypen:
Drei Fragen beginnen fast gleich, doch der Preis eines Fehlers ist verschieden. Davon hängt ab, wie streng eine Seite beurteilt wird.
| Inhaltstyp | Kein YMYL | Vielleicht YMYL | Klares YMYL |
|---|---|---|---|
| Information | Gewinner von Musikpreisen | Wettervorhersage | Fluchtwege bei einem Tsunami |
| Rat | Wie oft man Jeans wäscht | Wie oft man die Zahnbürste wechselt | Wann man in die Notaufnahme sollte |
| Nachrichten | Ein Basketballspiel der örtlichen Schule | Ein Autounfall | Andauernde Gewalt |
| Einkauf | Bleistifte | Test eines Automodells | Verschreibungspflichtige Medikamente |
Achten Sie auf die Bleistifte. Google warnt ausdrücklich: Eine schädliche Seite lässt sich zu jedem Thema vorstellen, etwa ein Bleistiftladen mit einem Virus im Download. YMYL wird aber durch das Thema selbst bestimmt, nicht dadurch, dass jemand es verderben könnte.
So prüfen Sie Ihr Thema: zwei Fragen von Google
Wenn ein Rater zweifelt, raten die Richtlinien, sich nur zwei Fragen zu stellen. Probieren Sie es am Thema Ihrer Seite:
Würde eine vorsichtige Person Experten oder sehr verlässliche Quellen suchen, um Schaden zu vermeiden?
Würde den meisten Menschen bei diesem Thema der Rat von Freunden genügen?
Warum Google Medizin so streng prüft
Medizinische Seiten werden besonders streng geprüft, weil Menschen diese Informationen im schlimmsten Moment suchen und ein Fehler hier die Gesundheit kosten kann. Diese Logik zeigt sich schon auf der ersten Seite der Richtlinien. Google schreibt, eine Suche könne eine einzige Frage in einem kritischen Moment des Lebens sein, etwa [welche Symptome hat ein Herzinfarkt?], und dann folgt der Satz, der das Dokument allein schon lesenswert macht:
Auch der Umfang ist beachtlich. Laut David Feinberg, dem damaligen Leiter von Google Health, betrafen 2019 rund 7 % der täglichen Suchanfragen bei Google die Gesundheit. Das ist etwa jede vierzehnte Anfrage.
August 2018: das Update mit dem Spitznamen Medic
Am 1. August 2018 veröffentlichte Google ein breites Core-Update und sagte nichts über Medizin. Innerhalb einer Woche sichtete Barry Schwartz von Search Engine Roundtable über 300 Websites, deren Inhaber Veränderungen gemeldet hatten. Über 42 % davon befassten sich mit Medizin, Gesundheit, Fitness und gesundem Leben. Er schrieb, eine solche Konzentration in einer Nische habe er noch nie gesehen, und nannte das Update Medic. Die Stichprobe bestand aus Menschen, die selbst einen Fragebogen ausgefüllt hatten, das ist also eher ein Signal als eine Zählung. Google selbst verwendete den Namen nie und sprach von einem globalen Update. Doch seitdem ist E-A-T das Hauptthema im SEO, und Betreiber von Gesundheitswebsites begannen, die Rater-Richtlinien zu lesen.
Januar 2026: Google verbrennt sich selbst die Finger
Die Anforderungen an medizinische Inhalte gelten auch für Google. Im Januar 2026 prüfte die Zeitung The Guardian KI-Übersichten bei Gesundheitsanfragen. Bei einer Anfrage zum Normalbereich von Leberwerten lieferte die Übersicht eine Zahlenspalte ohne Rücksicht auf Geschlecht, Alter oder Herkunft. Fachleute nannten das gefährlich: Ein Mensch mit schwerer Krankheit könnte glauben, alles sei in Ordnung, und den nächsten Termin auslassen. Nach der Veröffentlichung entfernte Google die Übersichten für diese Anfragen, ohne einzelne Entscheidungen zu kommentieren, bei ähnlichen Formulierungen erschienen sie jedoch weiter.
Was Google für das Schlimmste hält
Die Richtlinien enthalten Dutzende Beispiele echter Seiten. Sie zu lesen bringt mehr als jede Checkliste, denn man sieht genau, wofür es die niedrigsten Bewertungen gibt.
Die Kaninchen-Website. Die Autoren schreiben über sich: Wir lieben Kaninchen und züchten sie. Doch auf der Website stehen Hunderte Vorlagen-Artikel mit Fragen und Antworten zur menschlichen Gesundheit, auch zu Tumoren. Niedrigste Bewertung: massenhafter Inhalt ohne Wert und eine täuschende Darstellung der Website. Google erklärt sogar den Trick: Man nimmt Fragen aus dem Block „Ähnliche Fragen“ und beantwortet sie mit umformuliertem Text, oft per generativer KI.
Eine Seite über Alveolitis, eine Komplikation nach dem Zahnziehen. Es gibt weder Autor noch Betreiber noch Kontakte. Medizinische Seiten brauchen hohes Vertrauen, darum genügt schon die Anonymität für die niedrigste Bewertung.
Die Behauptungen widersprechen dem medizinischen Konsens, und den Verkauf solcher „Heilmittel“ nennt Google eine verbreitete Betrugsmasche. Ein Mensch könnte die Behandlung aufgeben.
Ein Artikel über Magen-Darm-Grippe ist schlecht geschrieben und widerspricht medizinischen Leitlinien, und aus dem Inhalt geht klar hervor, dass dem Autor die Expertise fehlt. Niedrigste Bewertung.
Ein Artikel darüber, wie lange die Grippe dauert, wirkt harmlos. Doch nichts belegt, dass der Autor etwas von Medizin versteht, und für einen Rat zu einem YMYL-Thema reicht das schon für eine niedrige Bewertung.
Die höchsten Bewertungen im selben Dokument erhalten dagegen ein BMI-Rechner eines Instituts der US-amerikanischen National Institutes of Health, eine Infoseite zu Meningitis von einer gemeinnützigen medizinischen Forschungsgruppe und die Seite eines Krankenhauses, das unabhängige Rankings zu den besten des Landes zählen. Eines haben sie gemeinsam: Es ist sofort klar, wer verantwortlich ist, und der Ruf lässt sich unabhängig prüfen.
Wer darf sprechen: Patient oder Arzt
Bei YMYL-Themen sollten Ratschläge und Fakten von Experten kommen, eigene Erfahrung darf aber jeder teilen, solange sie sicher ist und dem wissenschaftlichen Konsens nicht widerspricht. Hier können zwei Seiten zum selben Thema beide gut sein, weil sie von Verschiedenem handeln. Wie man nach der Operation mit einem Kissen unter dem Knie schläft, weiß eine Tante, die das erlebt hat, besser als ein Lehrbuch. Welches Schmerzmittel in welcher Dosis, entscheidet der Arzt. Bei Google gibt es einen ganzen Abschnitt mit solchen Paaren:
| Wo persönliche Erfahrung wertvoll ist | Wo Fachleute gefragt sind |
|---|---|
| Bequem und sicher schlafen im letzten Trimester: Kissen, Positionen, Tipps von Menschen, die das erlebt haben | Welche Schlafmittel in der Schwangerschaft sicher sind |
| Eine aufrichtige Forumsdiskussion darüber, wie Menschen mit der Behandlung von Leberkrebs leben | Behandlungsoptionen bei Leberkrebs und die Prognose für jede davon |
| Ein lustiges Video über die Qual der Steuererklärung | Wie genau man Steuerformulare ausfüllt |
| Bewertungen von Altersvorsorge-Diensten durch Menschen, die sie nutzen | Wie viel und worin man für die Rente anlegt |
Darum muss ein Arzt keine Foren fürchten, und Foren sollten nicht Arzt spielen. Probleme beginnen dort, wo das eine als das andere ausgegeben wird. Erfahrung schätzt Google unter der Bedingung, dass sie sicher ist und dem gefestigten Konsens der Fachleute nicht widerspricht.
Welche Websites zu YMYL gehören
Zu YMYL gehören nicht Websites, sondern die Themen von Seiten, auf einer Website kann es also beides geben. Ein Artikel über Symptome auf der Website einer Klinik ist klares YMYL, ein Hinweis auf die Öffnungszeiten an Feiertagen nicht. Der häufigste Fehler in Artikeln über YMYL lautet: „Alle Onlineshops gehören zu YMYL.“ Google sagt etwas anderes: Schauen Sie auf das Produkt. Verschreibungspflichtige Medikamente ja, Bleistifte nein.
| Branche | Meist klares YMYL | Meist nicht |
|---|---|---|
| Medizin | Symptome, Behandlung, Medikamente, wann man dringend zum Arzt muss | Stellenangebote, Kliniknews |
| Finanzen | Kredite, Geldanlage, Steuern, Versicherungen | Geschichte des Geldes, Kartendesign |
| Recht | Erbschaft, Bußgelder, Verträge, Menschenrechte | Neuigkeiten einer Kanzlei |
| Sicherheit zu Hause | Elektrik, Gas, tragende Wände, Evakuierung | Wahl der Wandfarbe |
| Shops | Medikamente, Kindersitze | Schreibwaren, Hüllen, Kleidung |
| Nachrichten | Wahlen, Katastrophen, Notlagen | Sport, Shows, lokale Feste |
Die Einteilung stammt von uns und folgt der Logik von Google: In den Richtlinien selbst stehen nur Beispiele, keine abgeschlossene Liste.
Steht Ihr Thema in der mittleren Spalte, ist das kein Urteil. Es bedeutet nur, dass ein anonymer Text, der für Rankings geschrieben wurde, hier die geringsten Chancen hat. Was auf der Seite zu zeigen ist, haben wir separat beschrieben: wo Google nach E-E-A-T-Belegen sucht, dort gibt es auch einen Test für Ihre Website. Und wenn Sie einen Blick von außen auf eine bestimmte Website brauchen, ist das eine Aufgabe für eine SEO-Agentur.
Häufige Fragen zu YMYL
Was bedeutet YMYL auf Deutsch?
Your Money or Your Life heißt wörtlich „Ihr Geld oder Ihr Leben“. Es ist der Satz eines Räubers, deshalb trifft es „Geld oder Leben“ am besten.
Ist YMYL ein Rankingfaktor?
Nein. Gary Illyes von Google erklärte 2019, dass es keinen internen YMYL-Wert gibt. Themen, bei denen Fehler teuer sind, erkennen die Systeme an verschiedenen Signalen und geben dort Zeichen von Verlässlichkeit mehr Gewicht.
Werden YMYL-Seiten von Hand geprüft?
Nicht in dem Sinn, der oft gemeint ist. Rater sehen sich Seiten zwar an, aber ihre Bewertung ändert nicht die Position einer bestimmten Website: Sie zeigt Google, ob seine Systeme gut arbeiten.
Darf ein Blogger ohne Diplom über Gesundheit schreiben?
Über die eigene Erfahrung ja, wenn das sicher ist und dem Konsens nicht widerspricht. Ratschläge zu Behandlung und Dosierung ohne Fachleute auf der Seite haben Probleme mit dem Vertrauen der Leser und mit der Bewertung durch Google.
Darf man YMYL-Texte mit KI schreiben?
Google verbietet das Werkzeug nicht, aber ohne Prüfung durch einen Menschen ist so ein Text hier besonders riskant. In den Richtlinien steht ein Artikel über Krebs, den niemand Korrektur gelesen hat: In der ersten Zeile blieb ein Dienstsatz des Sprachmodells stehen, und das Ende bricht mitten im Satz ab. Niedrigste Bewertung. Darum ist die Faktenprüfung durch Fachleute Pflicht, und man sollte sie auf der Seite zeigen.
Quellen
Die Zitate haben wir übersetzt.
- Search Quality Evaluator Guidelines: Abschnitte 0.0, 2.3, 3.4.1, 4.7, 5.7, 8.4, September 2025.
- Creating helpful, reliable, people-first content: YMYL in der Dokumentation von Google, aktualisiert am 5. Oktober 2026.
- Google Medic Update: Search Engine Roundtable, 8. August 2018.
- Dangerous and alarming: Google removes some of its AI summaries: The Guardian, 11. Januar 2026.
- Google sifting through one billion health questions each day: David Feinberg zu 7 % der Anfragen, The Telegraph über Yahoo News, 2019.
- Google says there is no E-A-T score: Gary Illyes auf der Pubcon, Search Engine Roundtable, Oktober 2019.
- Jack Benny’s longest laugh: University of Illinois Press, 2017.