Greg K.SEO und Analytics bei Adcore · LinkedInDie „Übersicht mit KI“, englisch AI Overview, ist eine generierte Antwort über den normalen Google-Ergebnissen, mit Links zu den Quellen. In der Ukraine gibt es sie seit 2025 auf Ukrainisch. Abschalten lässt sie sich nicht, besondere Bedingungen für die Aufnahme stellt Google nicht, und Klicks kostet sie nach den meisten unabhängigen Messungen eine Menge. Im Folgenden finden Sie Studien anderer, unsere eigenen Zahlen und was daraus folgt.
Was die Übersicht mit KI ist
Jemand fragt Google, und über den Ergebnissen steht schon eine fertige Antwort aus ein paar Absätzen, mit Links. Stellen Sie sich vor, ein Kunde kommt mit einer Frage zu Ihrem Laden, und an der Tür empfängt ihn ein Roboterkellner und reicht ihm eine Karte mit der Antwort. Der Kunde nickt zufrieden und dreht um. Und Sie sehen das durchs Fenster.
Die Übersicht erscheint von selbst, wenn das System sie für nützlich hält. Man muss sie nicht extra einschalten. Sie stützt sich auf die zentralen Ranking-Systeme von Google und läuft seit Januar 2026 auf dem Modell Gemini 3. Daneben gibt es den KI-Modus (AI Mode): einen eigenen Tab für ein Gespräch, der auch in der Ukraine verfügbar ist. Google erlaubt es außerdem, aus der Übersicht in dieses Gespräch zu wechseln.
Wie schaltet man die Übersicht mit KI aus? Gar nicht. Google schreibt ausdrücklich: Solche Funktionen lassen sich nicht abschalten. Es gibt einen Umweg: Der Filter „Web“ unter dem Suchfeld zeigt nur Textlinks ohne Übersichten, doch man muss ihn bei jeder Suche neu wählen.
Kostet die Übersicht mit KI Klicks?
Unabhängige Messungen sagen ja, Google widerspricht. Schauen Sie sich beide Seiten an:
| Wer gemessen hat | Was sich zeigte | Grundlage |
|---|---|---|
| Pew Research | Mit Übersicht wird in 8 % der Besuche geklickt, ohne sie in 15 %. Auf einen Link in der Übersicht selbst 1 % | 900 Erwachsene in den USA, März 2025 |
| Ahrefs | Die Klickrate (CTR) der ersten Position ist mit Übersicht um 58 % niedriger | 300.000 Suchanfragen, Dezember 2025 |
| Seer Interactive | Die CTR mit Übersicht sank von 1,76 % auf 0,61 %, ohne sie sinkt sie auch, aber langsamer | 3.119 Suchanfragen von 42 Kunden |
| Authoritas | Minus 47,5 % am Computer und 37,7 % am Smartphone | 3.500 Suchanfragen, Nachrichten aus Großbritannien |
Die Methoden sind verschieden, deshalb sind die Zahlen nicht direkt vergleichbar: Wichtig ist die Richtung, nicht der genaue Prozentwert.
Google antwortet, das gesamte organische Klickvolumen sei im Vergleich zum Vorjahr „relativ stabil“, und die Qualität der Klicks sei gestiegen. Die Pew-Studie nannte das Unternehmen methodisch fehlerhaft. Eigene Daten zur Überprüfung legt Google allerdings nicht vor. Interessant: Eine Messung stützt Googles Seite, denn Semrush verglich Suchanfragen vor und nach dem Erscheinen der Übersichten und sah keinen Anstieg bei Suchen ohne Klick (33,75 % gegenüber 31,53 %).
Was unsere Messungen in der Ukraine zeigen
Ukrainische Daten haben wir bei niemandem gefunden, deshalb haben wir eigene erhoben.
Die folgenden Daten betreffen die ukrainische Google-Suche. Wir nahmen 81 Suchanfragen ohne Markennamen, bei denen 16 Websites unserer Kunden und Projekte in den 28 Tagen bis zum 3. November 2026 unter den ersten fünf standen, und prüften die Live-Ergebnisse in der Ukraine. Die Übersicht mit KI war bei 77 davon vorhanden, also bei 95 %. In der globalen Datenbank von Semrush waren es Ende 2025 etwa 16 % solcher Anfragen, doch die Stichproben unterscheiden sich stark: Bei uns sind es nur Anfragen, für die Menschen tatsächlich auf Websites kommen.
Anfragen mit Übersicht auf Position eins oder zwei erzielten im Schnitt eine Klickrate von 2,1 %. Zum Vergleich: Sistrix nannte für die erste Position auf dem Smartphone, noch ohne Übersichten, 28,5 %. Interessanter ist aber, wo genau die Klicks verschwinden:
| Suchanfrage | Position | Impressionen | Klicks | CTR |
|---|---|---|---|---|
| вовча паща (Wolfsrachen) | 1,9 | 8.912 | 7 | 0,08 % |
| білий наліт на язиці (weißer Belag auf der Zunge) | 1,9 | 788 | 2 | 0,25 % |
| заяча губа (Hasenscharte) | 1,0 | 2.183 | 29 | 1,33 % |
| елайнери ціна (Aligner Preis) | 3,0 | 1.810 | 88 | 4,86 % |
| uklon чи bolt що дешевше (Fahrdienste Uklon oder Bolt, was ist günstiger) | 2,8 | 738 | 55 | 7,45 % |
Die Übersicht mit KI steht bei allen fünf Suchanfragen. Klicks und Impressionen über 28 Tage aus der Search Console, alle Geräte, die Ergebnisse wurden einmalig am Computer erfasst. Die Suchanfragen stehen im ukrainischen Original, die Übersetzung in Klammern.
Das Bild ist anschaulich. Wo jemandem eine Erklärung genügt, liest er die Übersicht und geht: Position eins oder zwei bringt kaum Klicks. Wo er auswählt oder vergleicht, bleiben Klicks auch unter der Übersicht erhalten, und das auf einer niedrigeren Position. Das ist kein Beweis für einen ursächlichen Zusammenhang: Wir haben nur vier Suchanfragen ohne Übersicht, es gibt also kaum etwas zum Vergleichen, und die Stichprobe ist klein. Die Logik ist aber gut zu erkennen, und wir werden sie weiter unten brauchen.
Wen die Übersicht mit KI zitiert
Wer in den Top-Ergebnissen steht, ist seltener dabei, als man denkt. Ahrefs zeigte im März 2026, dass nur 37,9 % der in Übersichten zitierten URLs in den ersten zehn Ergebnissen stehen, im Sommer 2025 waren es etwa 76 %. Bei seoClarity ergaben 362.000 Suchanfragen 32 %: andere Methode, gleiche Aussage. Die Top 10 sind keine Eintrittskarte in die Übersicht mehr.
Was dann? Am stärksten korrelieren Erwähnungen einer Marke im Internet mit der Sichtbarkeit in der KI: Ahrefs ermittelte bei 75.000 Marken einen Koeffizienten von 0,66–0,71. Das ist eine Korrelation, aber die Logik kennen Sie aus dem Artikel über E-E-A-T: Es zählt, was andere über Sie sagen. Im Oktober 2026 verglich Sistrix 96.000 Seiten: Zitierte haben häufiger ein Inhaltsverzeichnis am Anfang, mindestens fünf Zwischenüberschriften, Tabellen, einen Autor mit Foto, eine Frage in der Zwischenüberschrift und ein sichtbares Aktualisierungsdatum. Die Datei llms.txt brachte keinen Effekt.
Lohnt es sich, zitiert zu werden? Seer hat ausgerechnet, dass Marken 35 % mehr organische Klicks erhalten, wenn sie zitiert werden, als wenn sie in der Übersicht fehlen, auch wenn die Autoren warnen: Ein ursächlicher Zusammenhang ist nicht bewiesen.
Wie man in die Übersicht mit KI kommt
Googles offizielle Antwort ist kurz: Die Seite muss indexiert und für ein Snippet zugelassen sein. Gesonderte technische Anforderungen gibt es nicht. Im Leitfaden vom Mai 2026 steht es klar: Die Optimierung für die generative Suche ist „immer noch SEO“. Es funktioniert dasselbe, nur ist die Konkurrenz härter.
- Antworten Sie im ersten SatzZuerst die direkte Antwort auf die Anfrage, danach die Einzelheiten. Das zählt auch für die normalen Ergebnisse: Unsere Messungen finden Sie im Artikel über E-E-A-T.
- Ergänzen Sie, was andere nicht habenGoogle nennt das Inhalte, die keine Massenware sind: eigene Messungen, Aufnahmen, Erfahrung. KI gibt Allgemeinwissen mühelos wieder, aber Ihre Zahlen kennt sie nicht.
- Arbeiten Sie an ErwähnungenEchte Bewertungen, Veröffentlichungen, Auftritte. Künstliche Erwähnungen helfen laut Google weniger, als man meint.
- Prüfen Sie den Zugriff der BotsEine Seite ohne Snippet kommt nicht in die Übersicht, und für gesperrte Bots von KI-Diensten bleibt die Website unsichtbar. Was genau Sie freigeben sollten, zeigen wir im Artikel über llms.txt.
- Messen SieDie Search Console zeigt seit 2026 für alle Websites einen eigenen Bericht mit Impressionen in generativen Funktionen. Klicks gibt es dort noch nicht, nur Impressionen.
Was Sie nicht tun müssen, auch wenn dafür Geld verlangt wird
Google schreibt ausdrücklich, dass es diese Anforderung nicht gibt und man nicht gesondert für KI schreiben muss.
Besonderes Markup oder eigene Dateien für Übersichten gibt es nicht. Das übliche Markup muss nur zum sichtbaren Text passen.
Eine Princeton-Studie von 2024 zeigte einen Sichtbarkeitszuwachs von 30–40 % durch Zitate, Statistiken und Quellen. Das war aber ein Versuchsaufbau mit einem Sprachmodell, nicht mit Google, und eine direkte Bestätigung für Übersichten haben wir nicht gefunden. Zitate und Daten lohnen sich ohnehin.
In derselben Studie schnitt diese Methode schlechter ab als die Ausgangsvariante.
Was Unternehmen tun sollten
Die Übersicht deckt einfache Anfragen der Art „Was ist“ gut ab: Wer sucht, bekommt eine Definition und geht. Deshalb ändert sich die Logik der Inhalte.
- Bauen Sie den Plan nicht nur auf Definitionen auf. Ein Artikel darüber, was etwas ist, sollte liefern, was die Übersicht nicht hat: einen Rechner, eine Analyse, Erfahrung.
- Setzen Sie auf Anfragen, bei denen jemand eine Entscheidung trifft. Preis, Vergleich, Auswahl eines Anbieters. Übersichten tauchen auch hier auf: Im Januar 2025 betrafen 91 % der Übersichten Informationsanfragen, im Oktober nur noch 57 %. Doch hier muss man trotzdem auf eine Website.
- Zählen Sie Anfragen von Kunden, nicht Traffic. Es kann weniger Klicks geben, aber wenn die am stärksten Interessierten bleiben, gehen die Leads nicht zurück. Prüfen Sie das anhand Ihrer eigenen Daten.
- Seien Sie bei Gesundheits- und Geldthemen besonders genau. Auch dort irren sich Übersichten, und die Anforderungen sind bei diesen Themen höher. Mehr dazu im Artikel über YMYL.
Sie möchten verstehen, was die Übersichten mit Ihrem Traffic machen? Wir prüfen die Suchanfragen, Klicks und Zitierungen Ihrer Website und sagen Ihnen, was sich zu ändern lohnt. SEO-Audit von Adcore.
Häufige Fragen zur Übersicht mit KI
Warum wird mir keine Übersicht mit KI angezeigt?
Sie erscheint nicht bei jeder Anfrage, sondern nur, wenn das System sie für nützlich hält. Probieren Sie eine Frage statt eines Websitenamens: Bei navigationsorientierten Anfragen taucht sie seltener auf.
Kann ich Google verbieten, meine Website in Übersichten zu zitieren?
Ja, mit nosnippet, data-nosnippet oder max-snippet. Diese Regeln gelten aber auch für das normale Snippet, die Seite verliert also ihre Beschreibung in den Ergebnissen. Für die meisten Websites ist das ein schlechter Tausch.
Kann man Übersichten mit KI vertrauen?
Prüfen Sie Wichtiges anhand der Quellen. Eine Studie von Oumi, über die die New York Times berichtete, fand rund 91 % korrekte Antworten, doch mehr als die Hälfte davon wurde von den zitierten Websites nicht vollständig belegt.
Wie unterscheidet sich GEO von SEO?
GEO bedeutet Optimierung für KI-Antworten. Google betrachtet sie als Teil von SEO. In der Praxis kommt mehr Aufmerksamkeit für Markenerwähnungen und Zitierungen hinzu, die Grundlage bleibt dieselbe.
Wo sehe ich Impressionen in der Übersicht mit KI?
In der Search Console, im Bericht zur generativen KI. Der Bericht zeigt nur Impressionen, Klicks aus Übersichten lassen sich daher nicht gesondert ausweisen.
Quellen
Die Zitate haben wir übersetzt. Die Klickmessungen stammen von uns, die Search-Console-Daten der Kunden sind anonymisiert.
- Optimizing your website for generative AI features, Google Search Central, 2026.
- AI features and your website, Google Search Central.
- Übersichten mit KI in der Google Suche, Google-Hilfe.
- Search Generative AI performance reports, Google, Juni 2026.
- AI in Search is driving more queries and higher quality clicks, Google, August 2025.
- Google users are less likely to click on links, Pew Research Center, Juli 2025.
- AI Overviews Reduce Clicks by 58%, Ahrefs, Februar 2026.
- AIO impact on Google CTR, Seer Interactive, September 2025.
- Bericht von Authoritas, Press Gazette, Juli 2025.
- AI Overviews Study, Semrush, Dezember 2025.
- AI Overview citations and top 10, Ahrefs, März 2026.
- AIO rankings overlap, seoClarity, Oktober 2025.
- AI brand visibility correlations, Ahrefs, Dezember 2025.
- Citation Worthiness, Sistrix, Oktober 2026.
- GEO: Generative Engine Optimization, Aggarwal u. a., KDD 2024.
- Why almost everything you knew about Google CTR is no longer valid, Sistrix, aktualisiert 2025.
- Studie von Oumi und The New York Times, Search Engine Roundtable, April 2026.